SOBRE LA RECONSTRUCCIÓN DE UN DISCURSO ÉTICO

Resumen

-- Este artículo examina los desafíos éticos, lógicos y epistemológicos que enfrenta un historiador al reconstruir la moralidad en una controversia, específicamente la polémica venezolana de 1869 sobre el nuevo Código Civil entre Ramón Ramírez y Luis Sanojo. La autora explora cómo las valoraciones históricas son más vinculantes que los deseos individuales para entender las decisiones morales. Se enfatiza la importancia de comprender el "mundo de vida" de los protagonistas, incluyendo sus premisas, conceptos metafóricos y la evolución de sus argumentos, para captar el sentido de sus acciones y pasiones morales en un contexto de cambio entre la tradición religiosa y la naciente modernidad del derecho. Finalmente, se destaca que la reconstrucción efectiva de un discurso ético requiere explicitar lo que se consideraba obvio pero no se conceptualizaba en su momento.