VÍNCULOS RELAJADOS: UNA POLÉMICA ENTRE ABOGADOS CRISTIANOS SOBRE FAMILIA, MORAL Y DERECHO EN CARACAS (1869)

Autores/as

  • Lic. Claudia Ochoa de Pacheco Autor/a

Palabras clave:

POLÉMICA ABOGADOS MATRIMONIO CIVIL RAMÓN RAMÍREZ LUIS SANOJO MORALIDAD CRÍTICA POSITIVISMO JURÍDICO VENEZUELA FAMILIA SIGLO XIX

Resumen

-- 

Este texto examina la polémica de 1869 en Caracas entre abogados cristianos sobre la reforma del código civil, centrándose en las tensiones entre la moralidad, la familia y el derecho. La autora identifica un conflicto entre el positivismo jurídico, representado por Luis Sanojo y su enfoque en un sistema legal moderno y la separación de esferas (moral, religiosa, jurídica), y una moralidad crítica encarnada por Ramón Ramírez, quien defendía la conciencia individual, la Ley Natural y el rol central de la familia como escuela moral. Mientras Sanojo defendía la capacidad del Estado para reglamentar la familia y el matrimonio como contrato civil, Ramírez se posicionó como un espectador crítico que consideraba las nuevas normas jurídicas válidas pero inmorales, insistiendo en la autonomía y la emancipación moral frente a la autoridad estatal. En esencia, el artículo distingue dos visiones de la fe cristiana y la modernidad republicana: una que busca la creación de un sistema jurídico homogéneo, y otra que contrasta la práctica jurídica desde las prácticas familiares locales y una comprensión profunda de la libertad de conciencia.

 

Archivos adicionales

Publicado

2025-11-18

Cómo citar

Ochoa de Pacheco , Claudia. 2025. “VÍNCULOS RELAJADOS: UNA POLÉMICA ENTRE ABOGADOS CRISTIANOS SOBRE FAMILIA, MORAL Y DERECHO EN CARACAS (1869)”. ITER Revista De Teología 12 (24): 26. https://publicaciones.iter.org.ve/index.php/iter-teologia/article/view/578.

Artículos similares

1-10 de 404

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.